El VILLARATO

Villarato por aquí, Villarato por allá,  EuroVillarato,….¿No es un ya poco cansino?

Efectivamente, el Barça ha sido beneficiado en alguna ocasión (o en varias), y en momentos claves como con el Chelsea, pero de verdad alguien piensa realmente que un arbitro, que está pitando en Inglaterra, contra el club de uno de los hombres más ricos del mundo, que no ha escatimado en gastos para estar donde está, ¿se va a “vender” a una orden de su jefe? Un poquito de por favor…

Los árbitros son personas, y como tal se equivocan. Los hay mejores y los hay peores. Los hay prepotentes, y con personalidad (hay que tenerla para ir a un campo a que te insulten), y en momentos puntuales pueden ser decisivos. No obstante, la realidad es que un equipo de fútbol lo forman 11 jugadores (más suplentes), un equipo técnico (casi más que jugadores en algunos equipos), y un equipo directivo-deportivo (que salvo Monchi, del resto sigo sin saber cual es su función), y son realmente éstos los que ganan o pierden los partidos y los campeonatos.

Por tradición, los equipos grandes siempre han sido beneficiados (normalmente), y el juego del Barça de la temporada pasada le ha dado ese prestigio cuya influencia puede llegar hasta el árbitro en momentos puntuales.

Por ello, no está mal recordarlo alguna vez, pero lo del Villarato ya está siendo algo pesado, y ni favorece al fútbol, ni al árbitro (que ya sale condicionado), ni es bueno para erradicar la violencia de los estadios.

Pero el cuento se lo tienen que aplicar todos, incluido el Barça, como sucedió el año pasado con Guardiola y Messi, que nunca hablan de los árbitros….excepto cuando hablan. Sí, que ya sabemos de que va esto, tres palabritas por aquí, tres por allá, meto un poco de presión, y a la vez creo dudas sobre si realmente me están beneficiando….pero emplear cualquier artimaña para conseguir el objetivo, no es sano para la salud del deporte Rey.

CIBELES EN LOS BANQUILLOS

En estos días que se habla tanto de la Pasarela Cibeles, voy al campo de fútbol y me pregunto si no me habré equivocado de espectáculo.

 Hoy día, el fútbol, y en los equipos grandes (no grandes equipos) en general, está lleno de glamour. No es extraño encontrarse a jugadores más preocupados por su aspecto físico, que por su estado físico. No es extraño ver a jugadores más sonrientes ante un desfile, que en los terrenos de juego.

 El “glamour” comienza en los despachos, …y continua en los banquillos…En gran parte de los campos sucede los mismo…

 …Entrenador, impecablemente vestido, traje de marca, camisa ni una arruga, sin una mancha, corbata con nudo perfecto, hace su pasarela, es decir, sale del banquillo, se acerca al límite de la zona permitida, pega tres gritos (pero por favor, ¿no tienes toda la semana para preparar el partido?, si además no te oyen…ni te hacen caso, que para eso son los jugadores los que “mandan”), se da media vuelta, se coloca la corbata (no sea que las cámaras le enfoquen) y se sienta, todo con una elegancia.

 Si tengo que elegir, casi prefiero el estilo de “Luis Aragonés”, con su chándal, que para eso es un partido de fútbol, que el estilo “modelo en Cibeles”.

Hay más preocupación por las apariencias, que en hacer un trabajo adecuado. Y eso se nota en el campo…Menos “Manual de las Buenas Maneras” y más espectáculo, que para eso paga el aficionado.

¡Aído!, habla con Villar

El pasado 10 de febrero, un periódico deportivo sacó en portada que la jugadora Laura del Río era fichada por los “Boston Breakers” de la “Women’s Professional Soccer“. Buena noticia, tanto para ella, como, principalmente, por el hecho de que el fútbol femenino tuviera su huequecito en una portada de un diario nacional.

Con la anterior noticia, me viene a la mente una historieta. Es obvio, que lo que vende, lo que tiene afición, es el fútbol masculino, pero también es obvio, que las Instituciones tienen que estar por encima de eso, y garantizar la Igualdad de trato, que tanto no cuesta . Tengo una amiga, Bea, que fue portera en la máxima categoría del fútbol femenino. Se retiró en el Rayo Vallecano, pero antes de eso tuvo grandes años en el Oroquieta, equipo con el que fue campeona de la Copa de la Reina y de la Liga en la misma temporada. Junto a otro amigo, Henche, fui a ver la final de la Copa de la Reina a Burgos. Ganaron, como he anticipado, pero incomprensiblemente no les dieron ni una mísera medalla (sí, efectivamente, de esas que se dan en cualquier competición escolar) ni trofeo, por supuesto, como recuerdo. Supongo que no habría presupuesto en la Federación Española de Fútbol…

Pero claro, eso serán historias del abuelo Cebolleta, porque hoy día, eso no podría pasar, que para eso tenemos un Ministerio de Igualdad. Pues no sé si dan o dejan de dar medallas, ya lo ignoro, pero si entráis a www.rfef.es, y dentro de la web de la Federación al apartado “Competiciones Nacionales”, resulta curioso ver que se subdivide en “Fútbol”, “Fútbol femenino” y “Fútbol Sala”…¿y el fútbol masculino?, ¡Ah!, es “Fútbol”….AÍDO, HABLA YA CON VILLAR

ESTUDIO ESTADIO

Ya no sé ni cómo se llama, ni falta que hace, porque con citar “Estudio Estadio” todos sabemos a qué programa nos referimos. Cada año cambia de nombre y de formato, pero el original, en el que un único presentador se ponía ante las cámaras mientras los resúmenes de la jornada pasaban uno tras otro, a mí, al menos, era el que más me gustaba. El año pasado tocó fondo con esa especie de “Sálvame de Luxe” que crearon con los “dobles deportivos” de Mariñas, Karmele, Patiño, …, afortunadamente esa etapa pasó.

Ayer lo vi un rato. Pfffffffff. ¿dos presentadores? ¿para qué? No lo entiendo, se comen el terreno el uno al otro y me da la sensación que ninguno de los dos está cómodo en su papel, se ve que hay presupuesto de sobra….y cuatro acompañantes, tres invitados (bueno, a uno no le vi abrir la boca) y Lopetegui, que uno de sus análisis técnicos consistió en ponernos un video para terminar deduciendo que CR9 es un gran jugador. De los otros dos invitados (los que hablaron el rato que lo vi), al pobre portero del Jerez sólo le llevaron para preguntarle si se había asustado al verse delante de tanto delantero estrella (pregunta profunda del periodista).

Me queda hablar del tercer invitado, Javier Clemente. Pues me gustó, se podrá compartir o estar en desacuerdo con su línea de opinión, pero al menos ésta no era “plana”, se pronunciaba, aportaba lenguaje técnico, no eludía la polémica, aunque tampoco la buscaba,…Pues bien, vi “2-3″ ataques de Juan Carlos Rivero que no me gustaron nada. El presentador debe ser objetivo, convertirse en moderador, dar la palabra a uno u otro invitado, “exprimir” la opinión de éste mediante preguntas inteligentes y no obvias, …El presentador no debe ser la “estrella mediática”, si llevas invitados es porque tienen algo que aportar, y si no te gustan, no les lleves, pero ni les cortes la palabra, ni les lances indirectas que hacen que hasta el espectador se siente incómodo,..

DIRECTIVOS AMATEURS

Ayer leí en un periódico deportivo una entrevista a Manolo Sanchís. Bueno, más que entrevista fue un acto publicitario por el que supongo que dicho diario recibió su correspondiente importe, salvo que le estuviera “pagando en especie” por servicios prestados. Es decir, puro artículo de marketing de la Escuela Universitaria del Real Madrid y, más concretamente, del Master de Gestión Deportiva que desarrollan. Leo, que entre los destinatarios de dicho Master se encuentra cualquier licenciado, lo cual no me creo, bueno, rectifico, sí me creo que entre los destinatarios para que paguen el Master seamos cualquiera de nosotros, pero que realmente nos sirva para algo, ese es otro asunto.

¿Están los clubs realmente profesionalizados? NO….Gran parte de la gestión deportiva (¿alguien sabe realmente el cometido de un director deportivo?) la llevan exfutbolistas que están ahí por el nombre, antiguas leyendas de los que les gusta rodearse al presidente de turno,y que van y vienen desde otra realidad distinta a la de cualquier de nosotros, buenos futbolistas, pero sin experiencia ni formación en el mundo empresarial, gente que le da lo mismo pagar 8 que 80, porque ellos cobran 800, gente que no piensa en el aficionado, es decir, su CLIENTE.

Esto se repite en cualquier club, y sólo de este modo se justifica que se comentan “pequeños errores” como contratar a futbolistas en el mercado invernal sin que puedan jugar la Liga de Campeones, o que no conozcan que un jugador expulsado puede jugar mientras no sea firme la sanción, dos insignificantes malentendidos que suponen apenas unos miles de millones de las antiguas pesetas, que, por supuesto, paga “El aficionado”, y sin que nadie asuma responsabilidades….pero no pasa nada, no son más que dos ejemplos en un club que tiene una escuela universitaria para formar gestores deportivos…

Vuelve La Esencia del Fútbol

Bienvenid@s,

Ya estoy aquí, ya he llegado, soy “El Aficionado“. El fútbol es el deporte rey gracias al pueblo, al aficionado que acude a los estadios, al aficionado que, desde su sillón, incrementa las audiencia de las televisiones durante los partidos, al aficionado que consume prensa deportiva (¿deportiva?, más bien parece prensa amarilla o rosa), al aficionado que juega sus pachangas imitando a sus ídolos (¿ídolos? para algunos jugadores quizás este adjetivo les aprezca insuficiente),…

¡Ya está bien! El Pueblo es Soberano, y como tal quiere recuperar la esencia del fútbol, quiere que vuelva el “Balonpié”, que el fútbol no se utilice como el opio de las masas, que los dirigentes no lo empleen como atajo para una carrera política o para llenar de ego su bolsillo, que sus ahorros invertidos en las entradas no sirvan para malcriar futbolistas, …

De todo esto, y más, hablará “El Aficionado”…Como diría Maradona, el fútbol lo “mamamos” desde pequeños, la grada quiere opinar, y a través de “El Aficionado” se le va a escuchar.

Cuento con vosotr@s para reconquistar la esencia del fútbol. ¡ESTO SÍ ES FÚTBOL!